Odoleko odol ezkutu fecalak

Besaulki analisia gaixoaren egoera eta ondorengo diagnostikoa aztertzeko lehen urratsetako bat da. Tratamendu gastrointestinalaren organoetan odoljarioa da patologia baten sintoma, kasu askotan gaixoaren bizitza nabarmenki mehatxatzen duena. Odoljario larria ikus daiteke ikusmenean, baina gaixotasunaren lehen faseetan, odolaren presentzia taburetan analisi bidez soilik zehaztu daiteke.

Ikerketaren funtsa

Odol latentearen presentzia nola banatzen den aztertzeko, beharrezkoa da azterketa hori zer den jakitea. Gregersenen metodoan oinarritzen da; hemoglobina-maila aldatzen denean, odol-zelulak heste-zati txikietan suntsitzen direnean zehazten da. Erreaktibo bat gehitzen zaio laginari, hemoglobina presentzia antzeman dezan.

Azterketan, desabantaila esanguratsua ikerketaren metodoaren hipersentsitibotasuna da. Erreaktiboak hemoglobina-kopuru txikienaren aurrean erreakzionatzen du, gaixoaren bezperan erabilitako animalia-haragian barne. Horregatik, odol uharriaren feces aztertzeko prozesua beste prozesu bat da.

Analisiaren prestaketa

Pazienteak ikasketari esleitu aurretik, medikuak pazienteari agindu beharko dio. Azterketaren proba egin baino lehen, astean zehar debekatuta dago hemoglobinaren maila handitzen laguntzen duten burdinazko prestakinak eta osagarriak erabiltzea. Baita debeku hau ere hurrengo produktuetara:

Produktu horien kontsumoak ikerketaren benetako emaitza lortzea ekidingo du. Analisiaren aurretik aztertu behar den beste baldintza garrantzitsu bat proba bi egunetan tratamendu gastrointestinalaren ikerketa inbaditzaileen gabeziaren falta da. Beraz, debekatuta dago enemas, fibrogastroscopia eta urezoskopia egitea, mukosa eragin negatiboak izan ditzakeelako, zeren emaitzen emaitzak okerrak izango baitira.

Ohiko goizean eta gaueko prozeduratik kanpo uztea beharrezkoa da - hortzak garbitu, gomak hemorragia sor dezakeelako.

Gomendio guztiekiko atxikimenduak azterketaren eraginkortasuna bermatuko du.

Emaitza faltsua

Horregatik gertatzen da gaixoek medikuaren gomendio guztiak aldizka ikusi dituztela, baina odol latenteko feces azterketak emaitza positiboa eman du, geroago ez baitzen berretsi. Hori dela eta, faktore negatiboak eragiten dituzten zenbait faktore daude. Lehenik eta behin, azpimarratu beharra dago, eta guruinak odoljarioak dira, pazientea berak ez baitu nabarituko, emaitzaren benetakotasuna urratzen baitu odol oso txikia eskatzen baitu.

Arrazoia, hau ez da kasualitatea, baina gehiago larria da, aldian aldiko odoljarioa da. Ez bada etengabe, baina noizean behin gertatzen da, odol-feces berriro banatzeko garaian arriskua dago, gelditu egingo da eta patologian dagoenean, analisia emaitza negatiboa emango du.

Egia egiaztatzen duten faktoreak oso gutxitan ikusten dira, baina oraindik adituek haiengandik babesten dute odola ezkutatzen duten taburetea biltzeko. Horrela, pazienteak aste baten barruan burutzen duen proba prestatzen du, baina ikerketa burutu ondoren, gomendioak jarraitzen ditu, bigarren azterketa bi edo lau egunetan burutu baita. Horregatik, ondorioztatu dezakegu, existitzen diren arriskuei esker, odol uharrietako feces azterketa fidagarria dela egiaztatzeko metodo fidagarria.